Forum gardois pour une alternative au libéralisme - debat

Olivier Besancenot appelle à la création d'un "nouveau parti radical et populaire" à la place de la LCR

noreply@hautetfort.com (ensemble) — Mon, 27 Aug 2007 12:47:47 +0200

LE MONDE | 27.08.07 | 08h58 • Mis à jour le 27.08.07 | 08h58

Port-Leucate (Pyrénées-orientales), envoyée spéciale

imanche 26 août, à Port-Leucate où se tenait l'université d'été de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), Olivier Besancenot a lancé un appel à construire un "nouveau parti anticapitaliste", "mi-guevariste, mi-libertaire".

Après le bon score de leur candidat à l'élection présidentielle – 4,08 % des voix – les dirigeants de la Ligue tournent ainsi deux pages. Celle de la campagne du non au référendum sur la Constitution européenne, avec la recherche d'une candidature unitaire antilibérale à l'élection présidentielle, et celle de sa propre histoire, liée au trotskisme (Le Monde du 9 juillet). L'idée de la direction de la LCR part du constat qu'Olivier Besancenot a réussi pour la seconde fois à rassembler plus de 4 % des voix sur son nom et qu'il occupe désormais un espace politique bien identifié.....

Débat entre militants

noreply@hautetfort.com (ensemble) — Tue, 03 Jul 2007 10:44:03 +0200

A Corbeil Une initiative de section a permis de réunir près de 80 personnes – membres du PCF, de PRS et des citoyen-nes engagé-es non organisé-es – pour un débat sur les enjeux, de quelle – éventuellement nouvelle - force politique pour la transformation sociale. Jean Luc Melenchon, auteur d’une tribune intitulée « Devoir d’audace » (voir l’Humanité du 9 mai) et Michel Laurent, responsable de « La vie du parti » à la direction du PCF ont été invités à ce débat animé par Elisabeth Gauthier, membre de la direction du PCF et chargée de « L’Atelier national ; quelle organisation communiste du 21ème siècle ? » (voir site du PCF). Ce fut une véritable soirée de travail.

Contribution de Bernard Calabuig - 18 juin 2007

noreply@hautetfort.com (ensemble) — Tue, 26 Jun 2007 19:45:00 +0200

Quelques réflexions après cette longue séquence électoral

La victoire de Nicolas Sarkozy à l’élection Présidentielle ouvre une nouvelle ère politique. Il ne s’agit pas d’une simple alternance, à l’intérieur même de la droite pour une poursuite de la politique Raffarin /Villepin, mais d’une rupture franche. L’adhésion par une majorité de français à un projet de société, à une vision politique cohérente, déclinée par un ensemble de propositions, provient du fait qu’ils ont donné le sentiment à nos concitoyens, d’être des réponses à leurs préoccupations et aux défis de notre temps.

Sur le "sarkozysme", le PS, la possibilité d'une gauche radicale et le tragi-comique - Contribution au débat post-présidentiel

noreply@hautetfort.com (ensemble) — Mon, 25 Jun 2007 22:05:00 +0200

par Philippe Corcuff
(militant altermondialiste et de la LCR, 18 juin 2007)

« Dans les grandes banlieues de la révolution, l'illusion lyrique n'est séparée de l'illusion comique que par un terrain vague : la confusion politique, la gesticulation idéologique s'y donnent libre cours. »
Didier Motchane, Clefs pour le socialisme, Seghers, 1973.
Introduction
Ce texte présentera quelques hypothèses schématiques sur le "sarkozysme" aux lendemains de l'élection présidentielle de mai 2007, avant d'aborder certains problèmes spécifiquement politiques se posant aux gauches radicales, dont les responsabilités particulières de la LCR.

Unité et rassemblement sont toujours d'actualité! texte reçu de de Nadja Flank

noreply@hautetfort.com (ensemble) — Sun, 24 Jun 2007 20:02:30 +0200

Unité et rassemblement sont toujours d'actualité! Il n'y a pas de secret, et aucune recette miracle pour que le monde ne tourne pas sous modèle libéral: un contre projet porté haut et fort par un vaste rassemblement des forces politiques, syndicales, associatives, composées de militants suffisament convaincus pour dépasser les querelles de clochers. Rabachage? Oui. Mais il faut que ça rentre dans le ciboulot d'encore nombre d'entre nous! Rien de ne sert de vendre la particularité de chacune de nos causes, chacun dans notre coin. Continuer ainsi, reviendra à alimenter colère et désespoir.

Le Parti Communiste n’est pas mort est une affirmation qui n’a pas d’importance..Contribution de DECLOSMENIL Dominique

noreply@hautetfort.com (ensemble) — Thu, 21 Jun 2007 21:27:36 +0200

Le Parti Communiste n’est pas mort est une affirmation qui n’a pas d’importance. Ce qui est décisif c’est son orientation politique, ses choix idéologiques. Je préfère dire Marx n’est pas mort ! Ce qui caractérise notre époque c’est la transformation du capitalisme avec des outils nouveaux de production et sa nouvelle phase de « développement ». Du capitalisme industriel, il est passé au capitalisme financier planétaire. L’ancien a disparu pour faire place au nouveau, à l’image du patron de Jallat industriel qui se suicide refusant les choix des fonds de pension....

Débat . PCF

noreply@hautetfort.com (ensemble) — Thu, 21 Jun 2007 07:00:00 +0200

Une réflexion de mon ami paul Sindic, assez approfondie me semble t il (quoique raccourcie) parmi celles qui je crois peuvent contribuer à reconstruire une identité communiste de notre temps en cette période de préparation du congrès extraordinaire. Myriam BARBERA

Note d'analyse Que faire (version 19 06 07).doc

Contribution de Jean D à la rencontre du 14 juin

noreply@hautetfort.com (ensemble) — Tue, 19 Jun 2007 12:45:00 +0200

Quelques mots à propos de trois questions évoquées dans le débat et dans les réflexions partagées le 14/6.

1/ Dans les divers appels à la refondation-reconstruction-évolution de la gauche, il me semble qu'il y a deux façons de parler de la gauche. L'une appelle à une union de composantes qui restent différentes avec leurs spécificités, l'autre qui a en perspective une union-fusion de toutes ses composantes (cf. les remarques de Claude Debons).
Cette conception d'une gauche qui s'unifie par dessus ses différences pose la question de ce qui reste du mouvement communiste : peut-on vouloir aujourd'hui rassembler dans le même parti ceux qui sont conscients de l'exploitation des salariés et qui souhaitent un dépassement du capitalisme et ceux qui considèrent le capitalisme comme indépassable et dont on ne peut que tenter de réduire les effets négatifs, injustice sociale, inégalités, discriminations ?
...

intervention de Claude Mazauric à la réunion du CGPA

noreply@hautetfort.com (ensemble) — Sun, 17 Jun 2007 18:25:00 +0200

Mon cher Frédéric, Conformément à ton voeu, voici en quelques lignes, le synopsis de ce que j'ai énoncé lors de la réunion du 14 juin.

Mon inquiétude ne vient pas de ce que le processus préparatoire au(x) congrès du parti à venir en 2007 et 2008, soit largement ouvert et attentif aux avis et propositions du plus grand nombre des militant(e)s et soutiens de la gauche, avec parmi eux les adeptes de la visée (ou de la voie) du "communisme" (comment pourrait-il en être autrement si l'on est animé du souci de rassembler et de mettre en mouvement des forces progressistes ?) mais du risque d'affrontements, sur un mode obsolète et dommageable pour tous, entre des points de vue établis d'avance, des manières politiciennes (comme celles qui prévalent du côté de la LCR, toujours égale à elle-même), des lignes pré-figurées, des manières subjectivistes et polémiques de se situer, à partir de contentieux plus ou moins facilement réactivés, avec en plus le risque de connaître des formes de discussions où le "moi" (ego) devient un critère fondateur de la prise de position :.on vient d'expérimenter en grandeur nature...