« PROPOS ANTISEMITES. | Page d'accueil | LE COMITE DE SOUTIEN POUR LA RÉGULARISATION »
dimanche, 02 décembre 2007
RESULTATS SERRES? Venezuela
de Jean Luc MELENCHON
dimanche 2 décembre 2007
Demain on vote à Caracas. C’est le référendum pour modifier la Constitution. On connait les ritournelles sur le sujet que récite la propagande de l’extrème droite au Vénézuéla et la maffia des "contras" de Miami. Ils sont abondamment recopiés ici chez nous par la presse-morale-ethique-indépendante quand elle a de la place entre deux articles à propos des cheminots privilégiés et des étudiants radicalisés. Exemple. En retirant la limitation à deux mandats pour le président de la République, comme en France ou pour les chefs de gouvernement espagnols, anglais, allemand et ainsi de suite, Chavez aurait "décrété" sa présidence à vie. Il est vrai que pour avoir voulu un parti de toute la gauche, comme le proposent en France Cambadélis, Dray, Rebsamen et Lienneman et d’autres dangereux bolchevicks de ce type, il a été accusé de vouloir" imposer le régime soviétique au Vénézuéla"… Mes lecteurs connaissent tout cela. Cette note a seulement un but préventif et de mise en alerte intellectuelle. En effet, Les sondages ...
annoncent une victoire large du oui et des chavistes. Pourtant, les agences de presse annoncent un "résultat sérré". Cette annonce est inquiétante à propos d’un pays ou la droite "démocratique" et la presse-indépendante ont déjà fait un coup d’Etat et contesté les résultats de toutes les éléctions, même quand les candidats battus reconnaissaient leur défaite. Cela signifie que les Etats Unis d’amérique et leur agents locaux préparent de nouveau une "ambiance". Je poste cette note parce que mes amis à Caracas m’ont demandé de le faire. Ils souhaitent que tous les réseaux de ceux qui ont un regard amical sur la révolution démocratique en Amérique latine qui déferle de Brasilia à Caracas se sentent alertés. Mes amis pensent que "tout finira bien". Mais l’angoisse sur place est de retour à chaque élection compte tenu du pilonnage des médias, tous hostiles au pouvoir. Beaucoup craignent les capacités de provocation de certains secteurs de l’opposition liés aux violents des Etats Unis comme on l’a vu à propos des manifestations armées des prétendus "étudiants" de Caracas dont la radicalité, la bas était trouvée délicieuse tandis qu’ici elle était à charge des étudiants français….Pour suivre ce qui se passe sur place, avec les yeux d’un militant politique de gauche, je vous recommande de lire le blog de mon ami et camarade Nicolas Voisin, professeur et élu de Montreuil. Il se trouve à Caracas au titre de la commission internationale de surveillance des éléctions. http://nicolas.voisin.over-blog.fr. En particulier, Nicolas Voisin explique les principales conquètes inscrites dans la nouvelle Constitution sur la propriéte, le temps de travail et la démocratie. Naturellement il n’est pas objectif puisqu’il est de gauche et que son bloc note ne comporte aucune des calomnies habituelles en circulation dès qu’il s’agit de Chavez et du Vénézuéla. En lisant certains commentaires qui suivent vous avez une idée de la vigilance des réseaux d’extrème droite dès qu’on s’exprime sur le Vénézuéla. Et aussi du niveau de violence qui s’exprime. Tout cela à propos d’une politique qui a consisté en tout et pour tout à donner des avantages de base au peuple d’un pays riche rempli de pauvres. Quand à moi, depuis que j’ai pris position je suis régulièrement considéré comme un "inconditionnel de Chavez". L’idée qui va avec cet adjectif est de déconsidérer comme des fanatiques ("inconditionnels") toutes les personnes qui ne se soumettent pas à la pensée unique sur le sujet. L’habileté quasi sarkosienne du procédé est que précisément le caractère inconditionnel de la critique contre Chavez disparait dans l’opération….C’est pourquoi je vous recommande la lecture des commentaires hostiles à Chavez sur mon blog. Aucun n’a de caractère spontané. Ce sont tous des réactions de commande. Leur structure rédactionnelle, leur contenu, peuvent être étudiés comme de bons exemple des techniques de désinformations recommandées par les officines spécialisées. Bonne lecture.. ----------
16:51 Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note




Commentaires
Tout a fait en accord avec cette article. oui Chavez déplait aux hauts placé car il agit pour une meilleure redistribution des richesse de son pays. eh oui il n'exploite pas les pauvres pour faire gonfler les cours des entreprise privée sur les place boursière. Donc moi je soutiens sa politique sociale, car il tiens prenons l'exemple du 1er mai dernier une politique de progrès sociale. avec réduction du temps de travail et hausse de l'equivalent du smic là bas.
Ecrit par : Philou | dimanche, 02 décembre 2007
L'espoir de changement s'est refermé, les Vénézuéliens ont rejeté le référendum, que ce soient les propositions faites par Chàvez ou celles faites par le Parlement.
Le seul point positif dans cette bien triste nouvelle c'est la signité de Chàvez qui a reconnu sa défaite. Quoique l'on dise, c'est un formidable exemple de démocratie directe dans ce pays : malgré que la réforme fut adopée par le parlement, le peuple a pu la rejeter ensuite.
Sarkozy, lui, pour sa réforme de la constitution va se contenter de consulter le parlement et de laisser éloigner les peuples...
Mais bon le constat est là : l'expérience vénézuélienne qui m'a tant faite rêver et espérer ne pourra pas porter tous ces espoirs de progrès. Tout ça pour deux articles (limite de mandats, censure de la presse en cas exceptionnel).
Je me dis qu'on est bien en retard en France de ne pas avoir de limite de mandats pour le président.
Ecrit par : David | lundi, 03 décembre 2007
L a lutte continue au venezuela comme ailleurs ,Chavez a dit des resultats nous sommes habitués aux longues batailles et nous n'avons pas gagné cette fois ! il y aura d'autres batailles
Par ailleurs le non a obtenu 4,5 millions de voix soit 300000 de plus qu en 2006 par contre 2,8 millions d electeurs de chavez se sont abstenus cette fois
le socialisme ne se decrete pas par decret meme la belle des constitutions ne fera pas le bonheur du peuple malgre lui .le venezuela a été géré et est encore géré par des groupes des familles qui ne se laisserons pas faire .Aujourdh ui ces gens spéculent sabotent manoeuvrent et freinent les changements sans parler des medias et de la hierarchie de l église .Avec cette election le venezuela et chavez nous donne une belle leçon de democratie et doit faire taire ceux qui le qualifiaient de dictacteur .
Rentrant d'un sejour de 3 semaines dans ce pays ou j ai pu rencontrer de nombreux militants pro chavez je peux temogner de leur volonté d agir democratiquement et de respecter les votes .Le vice president disait meme s il y a une voix d écart nous nous nous inclinerons
Il vaut mieux dans le contexte de ce résultat continuer le travail d explications et convaincre les les hesitants de la necessité des changements . De plus le socialisme se construit tous les jours par des luttes des lois des changements de mentalités des investissements materiels et humains et il se defend aussi tous les jours
Ecrit par : PIETRO | mercredi, 05 décembre 2007
Ecrire un commentaire