jeudi, 08 mai 2008

Coucou...Si ce texte vous va..

A diffuser ... A Diffuser ... A diffuser ...

A utiliser sans aucune modération...

Bises

Janine.

 

ET ...

LE 16 MAI ...

SUIVEZ L'INFO ...

CONTRE LES FRANCHISES...

TOUTES ET TOUS DEVANT ...  LES CPAM...

 

 

HANDICAP … EN  TOUTE  FRANCHISE … JE DENONCE

Moi, Janine Thombrau, rongée par une Sclérose En  Plaques , n’ayant pas choisi d’être handicapée ni de ne pouvoir travailler, en mon nom et celui de milliers d’autres exclus, malades, travailleurs précaires, citoyens sans toit….

 

JE DENONCE…

 

-        Je dénonce le pouvoir  de notre pays incapable d’assurer la protection de ses citoyens les plus fragiles.

 

-        Je dénonce le pouvoir législatif, Députés et Sénateurs, qui, malgré leurs belles paroles tricotées de condescendance et de compassion de théâtre, ignorent totalement le vécu d’une grande part de leurs concitoyens.

 

-        Je dénonce  le pouvoir exécutif qui, avec la complicité des  deux assemblées, prend aux plus pauvres pour  donner aux plus riches…. Et ce même pouvoir de n’être rien de plus qu’un  pantin au service des plus riches.

 

-        Je dénonce  les dirigeants d’un pays qui dans quelques jours sera à la présidence de l’Union Européenne et j’ai honte pour nous quand ces mêmes  osent dire que le handicap sera une de leurs priorités. ( En vue de sa Présidence de l'Union Européenne à partir du 1er juillet, le Ministre du Travail et de la Solidarité a affirmé que "la politique du handicap était au cœur des priorités d'action" du Gouvernement…).

 

-        Je dénonce  encore ces dirigeants qui ont signé  une convention de l’ONU et qui ne l’appliquent même pas sur leur territoire. (Cette convention de 32 pages avec son  Protocole facultatif adoptés le 13 décembre 2006, - ouverts à la signature au siège des Nations unies, à New York, le 30 mars 2007, sont entrés en vigueur le 3 mai 2008 interdit toute forme de discrimination au travail liée au handicap, notamment en matière de recrutements, de promotion et de conditions de travail. Elle stipule qu'à travail égal on doit toucher un même salaire…).

Elle exhorte par ailleurs les Etats signataires à promouvoir l'emploi des personnes handicapées, notamment au moyen d'une "discrimination positive" à leur égard.

La convention stipule encore que les handicapés ne peuvent être exclus des systèmes éducatifs et exige des Etats signataires qu'ils facilitent leur accès aux bâtiments, aux moyens de transports, aux écoles et aux lieux de travail…)

-        Je dénonce l’opulence et les bénéfices des industries pharmaceutiques  qui se nourrissent de la maladie et de la détresse des malades et des handicapés (Rien que 7,11 milliards d'euros, pour Sanofi Aventis en 2007)

 

-         Je dénonce les bénéfices « pharaoniques » des entreprises qui utilisent chômage et misère comme une arme de soumission

 

-        Je dénonce ces patrons et ces actionnaires du CAC 40  qui n’imaginent même pas reverser 10% de leurs bénéfices pour sauver la sécurité sociale, la santé et la solidarité.

 

(DOUZE milliards pour Total, sept milliards pour BNP et Sanofi, cinq milliards pour EDF et Société générale. Les profits dégagés en 2006 par les entreprises du CAC 40 totalisent 97 milliards d'euros. Soit une progression de 10 % par rapport à l'année précédente… Et plus de cent milliards d’euros en 2007)

 

-        Je dénonce   ces entreprises qui affichent leurs bénéfices pantagruéliques et délocalisent ou licencient pour en faire encore plus…. Allongeant sans vergogne la liste des chômeurs et par là même des malades.

 

-        Je dénonce l’incompétence …  Le mépris …  L’inhumanité … D’un pays qui est incapable d’assurer une retraite  normale, avec les mêmes plaisirs, la même qualité de vie,  à ses « vieux » qui l’ont construite.

 

-        Je dénonce la misère de 850 000  handicapés, qui n’ont pas choisi d’être dans cet état et de ne pas travailler … Qui, de fait, vivent largement au dessous du seuil de pauvreté…

 

(Il me reste 408,97 € sur mon AAH, après avoir payé frais médicaux non remboursés et franchises ... Pour: m'héberger, manger, payer ma part de charges, téléphoner, écrire, et peut-être m'habiller ... ???? Car vu ma dépendance, il m'est impossible d'habiter seule...)

 

-        Je dénonce le volontaire oubli de cette population qui se situe en dessus de 7,5  à 8 sur l’échelle EDSS … Et qui se trouve dans l’impossibilité totale de vivre seule et de travailler…. Ainsi que le manque de structures pour les accueillir.

 

-        Je dénonce les mensonges du pouvoir, vos mensonges,  sur le  soi-disant déficit de la Sécurité Sociale … Afin de culpabiliser les français et en particulier les malades. Bien sûr que si des recettes  ne rentrent pas … Il y a déficit ! Mais de quelles recettes s’agit il ?

(Qu’en est- il de la part des recettes fiscales qui doivent être imputées au fonctionnement de la « Sécu. » ? Une partie des taxes sur le tabac : 7,8 milliards, sur l'alcool : 3,5 milliards, La partie des primes d'assurances automobiles : 1,6 milliards, La partie de la taxe sur les industries polluantes : 1,2 milliards, La part de TVA : 2 milliards, retard de paiement pour les contrats aidés : 2,1 milliards, retard de paiement par les entreprises : 1,9 milliards. En faisant une bête addition, on arrive au chiffre faramineux de 20,1 milliards d’Euros).

 

-        Je dénonce cette outrecuidance que vous avez de nous culpabiliser en nous mettant sur le dos vos incompétences de gestion…  Où plutôt de dissimuler sous ces apparentes incompétences vos choix de faire les  riches plus  riches et les pauvres à la fois plus  pauvres et responsables de malheurs de notre société…

 

-        Je dénonce cette société qui stigmatise les pauvres, les malades, les chômeurs, bref tous les « fragiles » ou les « pas dans le moule »,  cherchant à en faire des boucs émissaires  et à faire régner un  régime de la PEUR... »

 

-        Je dénonce cette société et ce système qui fait son chemin vers un individualisme forcené et un incivisme qui fait oublier que : « Ca n’arrive pas qu’aux autres » …

 

-        Je dénonce par la même cette même société qui fait que nombre d’employeurs préfèrent payer des amendes plutôt que d’employer des handicapés.

 

-        Je dénonce ces centaines de communes qui ne se fendent pas des aménagements indispensables pour nous permettre une vie respectant notre liberté de circulation et l’égalité dans les transports…. Fauteuils roulants  … Poussettes … Même combat !

 

-        Je dénonce l’état de la majorité de leurs rues et trottoirs, de du peu de places accessibles en stationnement handicapé…  Car même si elles en avaient pour certaines  la volonté politique …  La compensation du  transfert des charges ne se fait pas  ou si mal.

 

 

-        Je dénonce une république qui ne nous donne pas, malgré ses fondements, les moyens d’autonomie et d’indépendance financière nous permettant la  qualité de vie  à laquelle peut prétendre tout citoyen.

 

-        Je dénonce aussi une société qui n’accorde l’AAH qu’à partir de 20 ans, déniant ainsi la majorité à 18 ans.

 

-        Je dénonce, messieurs qui nous dirigez, votre arrogante inhumanité, vos certitudes goguenardes lorsque vous parlez des handicapés et des exclus, et votre incommensurable mépris de la connaissance et du respect de ceux dont vous avez la charge.

 

-        Je dénonce … J’accuse … L’Etat Français  d’abuser « le peuple électeur », d’en abuser et d’utiliser la démocratie contre toute une partie du peuple…. Au bénéfice outrageant d’une infime partie… De pratiquer un népotisme d’état !

 

Alors … Si personne ne réagit … A qui le tour ?

Quelles seront les prochaines victimes de cette course sociale à reculons… Quels seront les nouveaux coupables de la descente aux enfers de notre société ?

 

 

http://motspourmaux.perso.cegetel.net/

 

http://motspourmaux.perso.cegetel.net/coupgueulea.htm

solidarité

Depuis dimanche 4 mai, une jeune arménienne , Madame
KALACHIAN et ses trois enfants, 7,5,4, est enfermée au CRA.
Elle est très triste. Elle ne parle pas français, il est
très difficile pour moi de communiquer. J'ai compris
toutefois que les 3 enfants sont scolarisés vers Chalon, et
qu'elle a été arrêtée en se rendant à la préfecture pour
faire une demande d'asile.
Il nous faut les aider comme (HELAS) d'habitude, dossier,
jouets d'enfants, visites...
Pas de faute d'orthographe sur le mur du CRA, BRAVO!
Patricia

solidarité

Depuis dimanche 4 mai, une jeune arménienne , Madame
KALACHIAN et ses trois enfants, 7,5,4, est enfermée au CRA.
Elle est très triste. Elle ne parle pas français, il est
très difficile pour moi de communiquer. J'ai compris
toutefois que les 3 enfants sont scolarisés vers Chalon, et
qu'elle a été arrêtée en se rendant à la préfecture pour
faire une demande d'asile.
Il nous faut les aider comme (HELAS) d'habitude, dossier,
jouets d'enfants, visites...
Pas de faute d'orthographe sur le mur du CRA, BRAVO!
Patricia

samedi, 03 mai 2008

Retraites et chômage expliqués en 3 mn (vidéo)

 


De François Nicolas

Le fort taux de chômage des 30 dernières années a conduit à la baisse des salaires par rapport aux bénéfices.

De même, l’augmentation du nombre de retraités entraînera une baisse du chômage et l’augmentation des salaires.

Cette augmentation des salaires va augmenter les revenus des caisses de retraite et sauvegarder notre système de solidarité sauf si...

... Sauf si la durée de cotisation augmente !

En effet, l’augmentation de la durée de cotisation va limiter la baisse du chômage et contredire la hausse des salaires.
Ainsi, les caisses de retraites resteront déficitaires ou devront diminuer les retraites.

Nos dirigeants refusent la loi de l’offre et de la demande quand elle n’est pas favorable aux plus riches.

Nos dirigeants programment la fin de la fraternité en poussant artificiellement notre système de solidarité à la faillite.

jeudi, 01 mai 2008

tout un programme

saint-communiste.JPG

Compte rendu de la reunion du 25 avril

 

 

Nîmes...

Compte rendu de la réunion

des militants communistes

des quartiers cadereau , Kennedy,

route d'Ales et route de Sauve

Du 25 avril 2008....

 

Compte rendu de la réunion du 25 avril 2008.doc.

vendredi, 25 avril 2008

25 avril....1974

mardi, 22 avril 2008

compte rendu ... comite Gauche Populaire

Réuni jeudi 10 avril , le comité a fait " bilans et  perspectives" de son action.

718933689.jpgRéunion 10-4-08-bis.doc

dimanche, 20 avril 2008

Le retour

Chers Amis,

 
Vous vous demandez peut-être ce que je deviens (cela fait toujours plaisir de le croire !) et si les élections dernières ou la retraite ne m'ont pas porté un coup fatal !
 
Il n'en est rien, j'incubais seulement en digérant des informations diverses qui m'inquiétaient, comme j'imagine qu'elles vous inquiètent (désolé si ce n'était pas le cas, le réveil va être douloureux !)
 
Dans la suite de mon message, je me suis appuyé sur de nombreux auteurs et groupes d'études, je ne les ai pas cités, mais si vous souhaitez savoir où trouver ces informations, je peux vous envoyer des liens.
 
Je suis parti de quelques faits simples qui donnent des ordres de grandeur, pour arriver à la partie difficile ensuite sans que vous ayez (trop) le vertige.
 
Bonne lecture, comme d'habitude vos remarques m'aideront à aller plus loin.
 
Amitiés
Jean
 
Allons-y !
 
La mesure sur les droits de succession coûtera à l’État autour de 3 milliards d’euros,
    alors que les mesures préconisées par Martin Hirsch en faveur des plus démunis s’élèvent à 25 millions d’euros.
    Pour ceux qui ne sont pas familiers des grands nombres, cela signifie que ne pas donner aux riches un cadeau de 3 milliards d'euros
    aurait permis de financer 120 fois les mesures de Martin Hirsch. 
 
Une étude de juin 2007 de Camille Landais et de Thomas Piketty (http://www.jourdan.ens.fr/~clandais/documents/htrev.pdf) montre
    une stagnation des revenus moyens déclarés (+ 0,82% en moyenne annuelle)
        et des revenus médians (+ 0,6% en moyenne annuelle) :
        en 2005, le revenu des 90% des foyers les moins riches n’est même pas supérieur de 5% à ce qu’il était en 1998.
    En revanche, au sein des 5% des foyers les plus riches, les revenus déclarés ont augmenté de 11% depuis 1998 ;
        au sein des 1% des foyers les plus riches, ils ont augmenté de 19% ;
        au sein des 0,1% les plus riches de 32%,
        et au sein des 0,01% de près de 43%.
    Là où le salaire moyen des 90% de foyers les moins riches stagne avec une croissance de 4% sur 8 ans,
    le salaire moyen des 0,1% et 0,01% des salariés les mieux payés augmente respectivement de 29 et 41%.
 
C'est probablement la faute à Mai 68...
C'est en tout cas la raison pour laquelle nous nous enfonçons de plus en plus vite dans la crise.
 
Crise néolibérale,
    préparée de longue date par les théoriciens (Hayeck, gourou de Thatcher)
    et par les décisions de ceux
    qui ne connaissent que la fuite en avant de l'enrichissement (réel ou virtuel) maximum.
 
Pour ceux qui veulent comprendre pourquoi la crise va frapper durement les USA en 2008,
    et nous atteindre aussi dans la zone euro,
il faut revenir sur les grandes dates des décisions politiquement délibérées qui l'ont préparée.
 
1944 Accords de Bretton Woods, abandon de l'étalon-or mais parité fixe du dollar par rapport à l'or
    Début des Trente glorieuses,
    qui se terminent par la guerre du VietNam
    que les USA veulent faire payer au monde entier, d'où
1971 Suppression par Nixon de la parité du dollar par rapport à l'or
    (le dollar "flotte" comme les autres monnaies,
    sauf que la Réserve fédérale a le droit de faire tourner la planche à billets, quand elle le veut,
    manipulant ainsi la valeur du dollar en fonction des intérêts US)
1976 Système des changes flottants officialisé dans le monde entier (la spéculation sur les monnaies comme des marchandises va fonctionner sans limites)
1982 Libération totale de la circulation des capitaux par le G7 de Versailles (Reagan, Thatcher, Mitterrand)
    Et l'argent sale, maffieux, va circuler librement entre les paradis fiscaux qui se développent simultanément.
    Les paradis fiscaux, l'Europe les aime : 8 ou 9 fonctionnent chez elle ou à ses portes sans que rien d'efficace ne soit fait contre eux.
1992 Traité de Maastricht (article 104) qui interdit aux états et aux entreprises publiques de toute la zone euro d'emprunter de l'argent à la BCE
    et d'avoir un déficit public supérieur à 3 % de leur PIB,
    (ils doivent emprunter de l'argent par l'intermédiaire des banques privées qui, elles, ont le droit de le faire auprès de la BCE...)
    Par exemple la Banque postale, succédant aux CCP, paraît une opération neutre... mais elle va dans le même sens :
    les dépôts aux CCP étaient utilisés par l'état pour boucler les fins de mois (gratuitement),
    cela lui est désormais interdit, il doit emprunter sur le marché bancaire.
    L'explosion des dettes publiques devient vertigineuse (exponentielle, chaque euro dépensé comporte un pourcentage d'intérêt de plus en plus fort) dans toute la zone euro.
    Ce sont les banques privées qui créent la monnaie sans contrôle (prêts et titrisation de leurs dettes sur les marchés dérivés, MATIF par exemple, créé en 1986 par Bérégovoy : marché des produits dérivés ouvert aux "institutionnels" ).
Mais aux USA, en plus de ce même mécanisme d'endettement au profit des banques privées,
    les banques ont prêté à des entreprises ou à des personnes insolvables :
        la monnaie créée devient de la fausse monnaie, qui chasse la bonne.
    Les banques ont titrisé ces dettes et les ont vendues aux autres banques ou à des fonds spéculatifs...
        plus personne ne sait exactement qui détient ces dettes,
        qui se découvrent peu à peu au fur et à mesure du solde des comptes.
Les estimations des experts sont que l'économie financière "virtuelle" que les USA ont lancé
    (grâce aux "innovations comptables et financières", qui ont conduit aux divers scandales Enron et compagnie)
    représente aujourd'hui 1000 (mille) fois l'économie réelle (valeurs patrimoniales, industrielles et commerciales) du monde entier.
Parmi ces sommes virtuelles qui cherchent désormais à s'incarner (dans des valeurs refuges, or, diamant, pétrole, blé, maïs...)
    provoquant au passage des bulles spéculatives
    qui se dégonflent périodiquement (internet, immobilier, bons du Trésor US, etc.)
    il y aurait 10.000 (dix-mille) milliards de dollars de titres dont la valeur serait proche de zéro.
    Les emprunts russes de la grande époque (50 milliards de dollars 1996, environ) sont une bagatelle à côté de ces titres US.
Les valeurs refuges étant insuffisantes (les sommes à protéger sont énormes),
    seule (peut-être pas, si les crises sociales induites deviennent violentes) une inflation forte pourra neutraliser ces valeurs virtuelles.
Les prévisions, à partir de 2008, sont 5 % annuels en zone euro,
    10 % aux USA et 20 % en Chine,
    mais hyperinflation dans les pays émergents, le Zimbabwe ne sera plus le seul pays à connaître 1000 %  (mille pourcents) d'inflation mensuelle...
    sous la pression des crises énergétiques, alimentaires et sanitaires.
 
Que peut-on faire pour limiter la casse ?
C'est-à-dire : faire en sorte que le pouvoir d'achat de tous les salariés du monde entier ne baisse pas brutalement dès la fin de cette année 2008.
La première solution proposée par les économistes est de bloquer la libre circulation des capitaux,
    pour éviter les effets dominos entre pays et zones économiques
    et les transferts opportunistes des dettes d'un pays fort vers les plus faibles.
    (cf. la pétition : http://www.stop-finance.org/Speculation-et-crises-ca-suff...)
Mais il y a plus à faire :
    * élargir les propriétés collectives publiques (conserver celles qui le sont, préempter les terrains, bâtiments, moyens de production qui seront à vendre) ;
    * développer et démocratiser les services publics à tous les échelons territoriaux (retour à la péréquation tarifaire pour permettre un aménagement harmonieux des territoires et sortir des concurrences mortifères actuelles).
        Il est clair que nous n'acceptons pas l'annonce de Fillon, le 10 octobre 2007 :
            "La réforme de l’État supposera que chacun d’entre nous accepte qu’il y ait moins de services, moins de personnel, moins d’État sur son territoire." ;
            cf. la pétition : http://service-public-notre-richesse.fr/
    * soutenir les entreprises publiques et coopératives, et élargir leur champ d'action en les démocratisant (intervention des usagers et des salariés) ;
    * élargir les mécanismes de solidarité par répartition :
       - retraites par répartition pour tous (conversion des retraites par capitalisation vers les régimes par répartition)
       - sécurité sociale pour tous à 100 % (réunification de la Sécu avec les mutuelles, pour la part où elles complémentent les remboursements de la Sécu)
       - chômage dû à tous ceux qui veulent travailler et à qui la collectivité publique ne trouve pas d'emploi (droit constitutionnel)
       - logement social, droit opposable désormais, financé par l'épargne populaire, Livret A et autres instruments collectifs
       - investissements publics de production ou culturels financés par un prélèvement proportionnel sur les salaires
    * rendre aux salariés la gestion démocratique des organismes gérant la répartition des sommes recueillies pour la solidarité
        (ils sont 92 % de la population active
        et c'est leur salaire différé, socialisé, qui fournit l'essentiel de ces sommes)
    * augmenter les salaires en prenant réellement en compte
        - le temps de travail (des cadres par exemple)
        - les qualifications acquises par chaque salarié au cours de sa carrière (qualification personnelle qui doit être reconnue même s'il change d'emploi ou d'entreprise)
        - et salaire pour les étudiants, dès l'âge de 18 ans.
Ainsi, les coups, amplifiés par les politiques néolibérales, que le capitalisme réserve aux salariés pourraient être amortis,
mais pas seulement de manière défensive,
car si l'on regarde bien ces mesures,
toute la part socialisée des salaires, tous les services publics, toutes les entreprises publiques, tout le patrimoine public,
constituent autant de moyens que le capitalisme n'a plus à sa disposition.
 
Bien entendu ces pistes de travail ne sont pas complètes, il faut y associer :
    * un déploiement de la démocratie de proximité (avec son paradoxe que, localement, il faut pouvoir décider de tout ce qui nous concerne, quel qu'en soit le niveau de généralité -global-, vaste programme)
    * un développement de la sécurité alimentaire et énergétique pour chaque territoire (indépendance, coopération, solidarité)
    * un développement tenant compte de l'évolution de la planète habitée par 9 milliards d'humains dans quelques années
    * un développement intense des recherches et de la formation (initiale et professionnelle, permanente)
 
En résumé, nous sommes dans une période prérévolutionnaire,
    pas en France ou en Europe ou dans telle ou telle région du monde,
    mais dans le monde entier.
Quelles sont les institutions internationales qui peuvent résister à la tourmente ?
    Banque mondiale, FMI, OMC vont être disqualifiés puisqu'ils sont les instruments de cette politique néolibérale
    (comme les fermiers généraux l'étaient dans l'Ancien régime).
    Il reste l'ONU qui aura la charge de "mondialiser" les ressources énergétiques et alimentaires
    et créer une police mondiale pour les protéger et les répartir.
Ce ne sera pas une époque facile... notre résistance sera-t-elle à la hauteur des enjeux ?

vendredi, 21 mars 2008

BOF

samedi, 02 février 2008

sites de campagne

 Notre forum est au ralenti pour quelques semaines

mais n'hesitez pas à découvrir les blogs de campagne sur Nimes

 

 

http://alain-jourdan.over-blog.com/

http://fayet-deschamps-nimes1.blogspot.com/

 http://perfettini.hautetfort.com/

http://www.alain-clary.fr/

dimanche, 13 janvier 2008

Municipales Nimes ..Réponse des "alternatifs"

Nîmes : pas de liste commune avec le pc

A la Section de Nîmes du PCF

samedi 12 janvier 2008


Fédération Gardoise des ALTERNATIFS 30@alternatifs.org

A la Section de Nîmes du PCF

Nîmes , le 10 Janvier 2008,

Cher-e-s Camarades,

Nous avons bien reçu votre lettre du 28 décembre, au nom de la Section de Nîmes du PCF, en réponse à nos courriers, et relative à une éventuelle liste d’union aux prochaines élections municipales .

Nous avons bien compris que l’enjeu primordial pour votre Section est de réaliser un accord électoral avec le PS .

Cette référence constante a une ligne politique qui date de plusieurs décennies, est certainement pour beaucoup dans le peu d’empressement que vous avez manifesté, en particulier à Nîmes, au moment des Collectifs Unitaires, et avant même leur échec programmé !...

Lire la suite

Lettre 8 de LUDO de El Savador à Guatemala

8/ Comme pour quelques-uns des pays que je suis en train de decouvrir, je n'avais aucune idee de ce a quoi pouvait bien ressembler El Salvador. Mais j'avais particulierement envie de le connaitre car j'ai une tante salvadorienne qui a immigre il y a plus de 35 ans aux Etats-Unis. Si mon sejour fut bref (3 jours), il fut aussi tres actif et, je pense, assez representatif de ce que l'on peut trouver dans ce tout petit pays tres marque par une decennie de guerre civile et les catastrophes naturelles. Il faut dire que j'avais un bon et adorable guide, Gudrun (prononcer Goudroune),.....

Lire la suite

Municipales de Nimes .Réponse de la LCr à la section de Nimes du PCF

Chers camarades,

 Suite à vos 2 derniers courriers des 19 et 28 décembre nous vous rappelons que la LCR soutient la liste Nimes Luttes Solidarités pour les prochaines élections municipales et ne présente pas de liste en tant qu'organisation seule.
Vous trouverez ci dessous le communiqué de presse que la liste NLS  a envoyé aux journaux et médias le 21 décembre suite à l'interpellation par A Clary de la LCR dans un article de Midi Libre et qui explique notre position.
.....

Lire la suite

dimanche, 06 janvier 2008

lettre 6 de LUDO...HONDURAS

 Petit reveillon sympathique en terrasse d'un resto a Granada en regardant les feux d'artifice qu'enfants et adultes allumaient dans la rue. Osiris, un chanteur fou est venu s'asseoir a ma table et a joue quelques morceaux revolutionnaires avec sa guitare. Il m'a offert plusieurs bieres, chose etonnante car en principe c'est plutot le touriste qui regale. Pour la premiere fois du voyage, j'ai tenu jusqu'a minuit. J'avoue que cela m'a fait tout drole de voir tout le monde s'embrasser pour la bonne annee alors que moi je n'avais pour la premiere fois personne a qui la souhaiter. C'est un des inconvenients de voyager seul. Le lendemain, grasse m